- Интервью
- Отчеты о конференциях
- Цифровая трансформация
- Электронный документооборот
- Финансы: стратегия и тактика
- Закупки и логистика
- Общие центры обслуживания
- Информационные технологии
- Финансовая отчетность
- Риск-менеджмент
- Технологии управления
- Банки и страхование
- Кадровый рынок и управление персоналом
- Управление знаниями
- White Papers
- Финансы и государство
- CFO-прогноз
- Карьера и дети
- CFO Style
- Советы по выступлению на конференциях
- Обзоры деловых книг и журналов
- История финансов
- Свободное время
- Цитаты
КОНФЕРЕНЦИИ
-
20 августа 2026 года
Москва -
21 августа 2026 года
Москва -
28 августа 2026 года
Москва -
10-11 сентября 2026 года
Москва -
16 cентября 2026 года
Москва -
17-18 сентября 2026 года
Москва
Виталий Слободин, УК «РОСВОДОКАНАЛ»: «Практика показала, участие нотариата для оформления МЧД, в том числе при закрытых данных, избыточно»
18.08.2026
Виталий Слободин, руководитель направления развития ЭДО, УК «РОСВОДОКАНАЛ», и спикер Двадцать пятого форума «Внутренний и внешний электронный документооборот», поделился с CFO Russia перечнем нерешенных вопросов по подписям и архивам.
На ваш взгляд, как можно точнее разграничить ситуации, где нотариальное заверение МЧД при закрытых данных необходимо, а где избыточно?
Практика показала, участие нотариата для оформления МЧД, в том числе при закрытых данных, избыточно. Нотариус служит своего рода техническим посредником, размещающим полномочия в ЦПРР ФНС РФ вместо уполномоченного лица организации. Но какую-то реальную меру защиты нотариусы не могут обеспечить. Да, они удостоверяют уполномоченное лицо, но если утром доверенность оформлена через нотариуса, а вечером уполномоченное лицо будет заменено, и размещение МЧД окажется неправомочным – нотариус об этом не узнает. При этом, учитывая значительные финансовые и организационные затраты на оформление МЧД у нотариуса, эта процедура серьёзно затрудняет применение ЭДО в организации.
На наш взгляд, размещение МЧД в ЦПРР ФНС РФ нужно производить или через Портал ФНС или через операторов, ориентируясь на действие квалифицированного сертификата. Да, здесь тоже есть риски – отзыв сертификата не сразу отрабатывается. По уровню безопасности оба варианта не дают полной гарантии, но работа с нотариусами предполагает больше расходов.
При переходе на НЭП для КЭДО как организовать проверку подлинности подписи и целостности документа силами самого пользователя, без специализированных сервисов?
Без специализированных сервисов не обойтись. Другое дело, что наиболее распространенные внешние сервисы – ФНС, «Госуслуги» и другие не работают или плохо работают с НЭП. Приходится применять локальные программы типа «КриптоАРМ».
Какие стратегии долговременного хранения электронных документов с ПЭП вы считаете эффективными, учитывая истечение срока действия сертификатов?
ПЭП для долговременного хранения вообще не стоит применять – ее невозможно проверить и она не защищает документ от изменений.
Для долговременного хранения лучше всего использовать УКЭП или в случае большого количества пользователей – НЭП.
Задать свои вопросы Виталию и узнать больше об опыте УК «РОСВОДОКАНАЛ» вы сможете на Двадцать пятого форума «Внутренний и внешний электронный документооборот», которая пройдет 22-23 октября 2026 года.
Мария Харитонова
Наши конференции:
- Конференция «Операционная эффективность»
- Девятая конференция «Цифровизация промышленности»
- Конкурс и премия «Лучшее корпоративное казначейство»
- Пятая конференция «Новые модели финансовых операций: расчёты, ликвидность и цифровая инфраструктура»
- Восьмая конференция «Актуальные вопросы применения машиночитаемой доверенности»
- Двадцать вторая конференция «Цифровизация корпоративных бизнес-процессов»
- Шестнадцатая конференция «Кадровый ЭДО: цифровизация на практике»
- Пятнадцатая конференция «Цифровизация фармбизнеса»
- Двадцать пятый международный Форум корпоративных казначеев
- Десятая конференция «Цифровая трансформация казначейства»





