- Интервью
- Отчеты о конференциях
- Цифровая трансформация
- Электронный документооборот
- Финансы: стратегия и тактика
- Закупки и логистика
- Общие центры обслуживания
- Информационные технологии
- Финансовая отчетность
- Риск-менеджмент
- Технологии управления
- Банки и страхование
- Кадровый рынок и управление персоналом
- Управление знаниями
- White Papers
- Финансы и государство
- CFO-прогноз
- Карьера и дети
- CFO Style
- Советы по выступлению на конференциях
- Обзоры деловых книг и журналов
- История финансов
- Свободное время
- Цитаты
КОНФЕРЕНЦИИ
-
20 августа 2026 года
Москва -
21 августа 2026 года
Москва -
28 августа 2026 года
Москва -
10-11 сентября 2026 года
Москва -
16 cентября 2026 года
Москва -
17-18 сентября 2026 года
Москва
Алла Третьякова, ГК «Шоколадница»: «Эффективность без устойчивости живёт до первого кризиса»
11.08.2026
Алла Третьякова, заместитель управляющего директора по организационному развитию, ГК «Шоколадница», и спикер Конференции «Операционная эффективность», поделилась с CFO Russia, как найти баланс между скоростью, стоимостью процессов и способностью бизнеса адаптироваться к кризисам.
Как компании могут находить баланс между скоростью процессов, их стоимостью и способностью адаптироваться к кризисам?
Мне кажется, сама постановка вопроса через поиск компромисса немного устарела. Скорость, стоимость и адаптивность не обязательно противоречат друг другу. Проблема возникает тогда, когда компания оптимизирует один параметр в ущерб всей системе. Например, можно максимально сократить издержки, убрать резервы, унифицировать процессы и получить очень эффективную компанию. Однако ее эффективность продержится ровно до первого серьезного изменения внешней среды. Поэтому я бы говорила не о балансе, а о качестве организационной системы. Хорошо выстроенные процессы должны быть одновременно эффективными в нормальном режиме и способными достаточно быстро перестраиваться, когда меняются условия.
И еще один важный момент. Компании часто пытаются повысить скорость и снизить стоимость процессов за счет технологий. Но наше исследование показывает: технологическая зрелость может расти быстрее организационной. Компания внедряет новые системы, автоматизирует процессы, интегрирует данные, но ее способность к изменениям при этом растет значительно медленнее. В результате цифровизация есть, а трансформации бизнеса не происходит.
Поэтому я бы предложила смотреть не только на стоимость внедрения или эффект от автоматизации, но и на полную экономику изменения: сколько стоит не просто запустить решение, а встроить его в процессы, изменить практики работы людей, обеспечить поддержку после внедрения и довести изменение до измеримого бизнес-эффекта. Устойчивость начинается там, где мы перестаем оптимизировать отдельные процессы и внедрять отдельные решения, а начинаем управлять способностью всей организации меняться.
Как меняется роль руководителей и сотрудников в построении устойчивой организации? Какие компетенции становятся ключевыми для поддержания устойчивости в условиях неопределённости?
Одним из самых интересных результатов нашего исследования для меня стал разрыв между тем, как изменения воспринимают руководители и конечные пользователи. Люди, принимающие решения и непосредственно управляющие трансформацией, видят ее гораздо более системной, чем сотрудники, которые должны ежедневно работать по-новому. Хуже всего до конечного пользователя доходит смысл изменений и их значение лично для него, а это очень важный сигнал.
Мы привыкли считать, что задача руководителя – принять правильное решение, выделить ресурсы, поставить задачу и проконтролировать внедрение. Для устойчивости организации этого уже недостаточно. Роль руководителя смещается от управления решениями к управлению способностью организации изменяться. Это требует другого набора управленческих компетенций: системного мышления, способности видеть взаимосвязь стратегии, финансов, процессов, технологий и людей; умения работать в условиях неполной информации; управлять изменениями не только на этапе запуска, но и на всех последующих этапах вплоть до закрепления; объяснять сотрудникам смысл изменений и создавать условия, при которых новые способы работы становятся повседневной практикой.
Но меняется и роль сотрудников. В условиях высокой неопределенности невозможно построить организацию, в которой наверху постоянно принимают решения, а внизу только исполняют. Такая система может быть эффективной в стабильной среде, но она слишком медленно реагирует на изменения. Поэтому сотрудник постепенно становится не просто исполнителем процесса, а участником его непрерывного совершенствования. От него требуется способность осваивать новые инструменты, видеть проблемы, предлагать изменения и принимать больше решений в пределах своей ответственности.
Наше исследование показало, что именно человеческий контур остается одним из наиболее слабых даже в технологически зрелых компаниях. И поэтому следующий резерв роста организационной устойчивости я вижу уже не столько в новых технологиях, сколько в развитии способности людей и менеджмента работать с постоянными изменениями.
Как вы видите эволюцию понятия «устойчивость» в ближайшие годы – станет ли оно стандартом для всех компаний или останется уделом лидеров рынка?
Я думаю, устойчивость станет стандартом. Но изменится само содержание этого понятия. Раньше устойчивой компанией мы часто называли компанию стабильную: с предсказуемыми процессами, финансовыми резервами, понятной бизнес-моделью и способностью выдержать внешний шок.
Сегодня парадокс состоит в том, что избыточная стабильность сама становится риском. Если компания слишком хорошо приспособлена к одному состоянию рынка, ей сложно перестраиваться, когда это состояние меняется.
Поэтому организационная устойчивость – это не способность сохранять существующую модель, а способность регулярно менять ее, не разрушая бизнес. И здесь важно сказать о переходе от технологической к организационной зрелости. Результаты нашего исследования показывают: чем выше цифровая зрелость компании, тем более системными становятся изменения. Больше внимания уделяется стратегии, процессам, менеджменту, внедрению и масштабированию. Но даже у зрелых компаний остается слабое место – закрепление изменений. Высокий уровень цифровизации сам по себе еще не означает, что организация научилась меняться.
Поэтому я думаю, что в ближайшие годы конкурентное преимущество будет определяться уже не тем, кто быстрее внедряет технологии, а тем, кто быстрее превращает их в устойчивое изменение операционной модели и финансовый результат. И здесь, возможно, проходит граница между стандартом и лидерством. Необходимость быть устойчивыми станет стандартом для всех. Но способность сделать устойчивость системной организационной компетенцией еще долго будет отличать лидеров рынка.
Потому что купить технологию могут практически все. А построить организацию, которая умеет постоянно меняться и при этом зарабатывать, значительно сложнее.
Задать свои вопросы Алле и узнать больше об опыте ГК «Шоколадница» вы сможете на Конференции «Операционная эффективность», которая состоится 7 октября 2026 года.
Елизавета Гета
Наши конференции:
- Конференция «Операционная эффективность»
- Девятая конференция «Цифровизация промышленности»
- Пятая конференция «Новые модели финансовых операций: расчёты, ликвидность и цифровая инфраструктура»
- Двадцать вторая конференция «Цифровизация корпоративных бизнес-процессов»
- Пятнадцатая конференция «Цифровизация фармбизнеса»
- Сорок седьмая конференция «ОЦО: синергия инноваций и эффективности»
- Четвертая конференция «Цифровизация финансового рынка в России: тренды и перспективы развития»
- Двадцать первая конференция «Оптимизация и цифровизация корпоративных бизнес-процессов»
- Одиннадцатая конференция «Информационные технологии в бюджетировании»
- Сорок пятая конференция «Эволюция клиентского сервиса в ОЦО: от сервисного подразделения до стратегического бизнес-партнера»






