РАКИБ выступает против новой модели оплаты электроэнергии для майнинга

Как сообщают «Ведомости», Российская ассоциация криптоэкономики, искусственного интеллекта и блокчейна направила обращение в Минэнерго с критикой инициативы по изменению порядка оплаты услуг по передаче электроэнергии для майнинга и центров обработки данных. По данным ассоциации, предлагаемый подход не учитывает фактическое потребление и может негативно повлиять на отрасль.

Речь идет о переходе к модели «бери или плати» для объектов мощностью свыше 670 кВт с 2027 г. Как заявляет правительство, расчет оплаты предполагается вести исходя из 90% от заявленной мощности, а не реального потребления. Такой механизм, по данным регуляторов, должен снизить нагрузку на энергосистему на фоне роста инфраструктуры. По оценкам, совокупная мощность ЦОД уже достигла 4,5 ГВт, из которых 2,7 ГВт приходится на майнинг, а к 2030 г. показатели могут существенно увеличиться.

В РАКИБ считают эти оценки завышенными. Ассоциация указывает, что майнинг работает в режиме управляемой нагрузки и не требует постоянного потребления на максимальном уровне. По данным организации, отрасль все чаще ориентируется на гибкий режим работы оборудования, а не на круглосуточную загрузку.

Как заявляют представители ассоциации, новая модель может носить дискриминационный характер по отношению к майнингу. Она способна привести к снижению налоговых поступлений и негативным социально-экономическим последствиям. Также, по мнению РАКИБ, инициатива ставит под сомнение эффективность легализации отрасли.

Ассоциация предлагает выделить майнинг в отдельную категорию управляемой нагрузки. В числе инициатив рассматривается создание специального стандарта надежности и энергопотребления с возможностью программного регулирования и отдельной оплатой услуг балансировки.

Участники рынка во многом поддерживают эту позицию. По их оценке, текущий уровень тарифов на генерацию и передачу уже оказывает давление на экономику проектов. Введение новой модели оплаты может привести к закрытию части майнинговых проектов, так как компании не смогут оплачивать 90% заявленной мощности.

Эксперты также отмечают риски для инвесторов. В условиях снижения рентабельности и волатильности криптовалют проекты могут стать убыточными. Дополнительным фактором выступает ограничение возможности резервирования мощностей под развитие, что снижает привлекательность новых инвестиций.

Как сообщают представители отрасли, возможным последствием станет переход компаний на собственную генерацию. Это может изменить структуру энергопотребления и повлиять на стоимость электроэнергии для других промышленных потребителей.

По мнению экспертов, более эффективным решением может стать индивидуальный расчет параметров для каждого объекта. Также обсуждается развитие распределенной генерации и использование газовых ресурсов для создания дополнительной энергетической базы.