Закрыть [x]

Перейти на мобильную версию

ЦБ готовит банки для мелочи

12.12.2017

ЦБ призвал банки активнее привлекать население к сдаче монет, меняя тарифную политику и устанавливая монетоприемники. Эксперты отмечают, что причины таких рекомендаций — желание изъять излишек монет и отправить на переплавку, а также сократить затраты на чеканку. Банкиры, для которых работа с мелочью и так слишком затратна, готовы выполнить пожелания регулятора в обмен на налоговые льготы. При этом сам ЦБ, по оценкам металлургов, теоретически может заработать на переработке монет более 12 млрд руб.

Рекомендации банкам наладить сбор монет у населения приведены в письме регулятора, опубликованном Ассоциацией российских банков (АРБ). ЦБ отмечает, что количество монет в России «значительно превышает потребность» населения и компаний и примерно в 1,5 раза — уровень обеспеченности монетой в еврозоне. «Учитывая достаточность монеты в обращении», регулятор порекомендовал банкам наладить сбор монет у населения — провести разъяснительную работу с клиентами, оснастить офисы банков техническими средствами c монетоприемными модулями, а также установить их в крупных торговых центрах. По операциям «размена монет на купюры» банкам рекомендовано «оптимизировать тарифную политику». Сейчас банки, как правило, взимают комиссию за такой обмен (обычно 1,5–3%). Собеседник в ЦБ пояснил, что разъяснения касаются монет всех номиналов. Официально в ЦБ письмо не комментируют.

Эксперты сходятся во мнении, что целью может быть как вовлечение уже имеющихся монет в оборот с сокращением объема чеканки новых, так и изъятие излишков. Ранее первый зампред ЦБ Георгий Лунтовский (покинул Банк России осенью этого года) сообщал, что расходы на чеканку монет достоинством 1 копейка и 5 копеек более чем в десять раз превышают их номинал. По его словам, убыточными являются все монеты до 5 руб. включительно.

Глава Банка России Эльвира Набиуллина сказала: «Цены устанавливаются в копейках, мы обязаны обеспечивать магазины и аптеки сдачей… Конечно, не сильно востребованы эти копейки, но мы обязаны их поддерживать в обращении».

«Монеты весят намного больше бумажных денег, их дороже транспортировать, работа с ними более трудозатратна,- отметил главный экономист „ПФ капитала“ Евгений Надоршин.- В то же время в магазинах многие предпочитают рассчитываться банковскими картами, и потребность в тех же монетах падает».

Однако лишь немногие банкиры готовы последовать рекомендациям ЦБ. В ВТБ отметили, что банк «прорабатывает вопрос установки и/или обслуживания монетоприемных модулей на территории крупных сетевых ритейлеров». По словам члена правления Почта-банка Елены Мохначевой, внести монеты на счет их клиенты могут через pos-терминалы. «Мы готовы оснастить наиболее крупные клиентские центры банка устройствами, работающими с монетами, но пока удовлетворяющих требованиям банка нет»,- добавила она. В Сбербанке сообщили, что не применяют устройства самообслуживания с монетоприемными модулями. В отделениях банка «монета принимается без ограничений и комиссий во вклады и для оплаты любых платежей, а также без ограничений и без комиссий осуществляется обмен на банкноты»,- отметили там.

В анонимной беседе в большинстве кредитных организаций отметили, что не планируют собирать монеты у населения, так как особой потребности в них у банков нет. «Для кредитных организаций работа с монетами — заведомо убыточное занятие, потребность же в них не так велика,- поясняет замначальника аналитического департамента АРБ Сергей Пенкин.- Без дополнительной стимуляции банки не будут устанавливать устройства для приема монет». В качестве стимула было бы интересно рассмотреть возможность учета в расходах (для целей расчета налога на прибыль) затраты на покупку монетоприемников в двойном размере. Собеседник в Минфине отметил — это возможно. Например, те же расходы на научные исследования и опытно-конструкторские разработки применяются к учету с коэффициентом 1,5. «К нам неоднократно обращались представители разных отраслей разрешить им в увеличенном размере учитывать расходы,- отметил собеседник. — И если ЦБ как банковский регулятор выступит с подобным предложением, Минфин его изучит». На официальный запрос в Минфине не ответили.

Учитывая, что самим банкам мелочь в большом объеме не нужна, в итоге большая ее часть окажется в ЦБ, считают участники рынка. Как регулятор распорядится запасами монет, можно только предполагать. Впрочем, учитывая, что стоимость металла гораздо больше номинала монет, даже простая сдача их ломопереработчикам может принести неплохой результат. По статистике ЦБ, на 1 октября 2017 года в обращении находились 63,9 млрд монет. Их общий вес — 185 тыс. тонн (латунных, медно-никелевых, стальных). «В России не менее 30 производственных площадок, где можно разместить такой заказ. Но все зависит от года выпуска монет и их номинала»,- говорит директор НП «НСРО „Руслом.ком“» (объединяет свыше 160 ломозаготовителей) Виктор Ковшевный. По его словам, наибольший интерес представляют монеты номиналом 10 и 50 копеек, выпущенные до 2006 года, которые сделаны из сплава латуни Л68, монеты номиналом 1 руб., 2 руб. и 5 руб., выпускавшиеся до 2009 года, сделанные из медно-никелевых и медно-никелево-цинковых сплавов МНЦ 18–20. «Общий вес таких монет, по расчетным данным,- около 62 тыс. тонн, а стоимость их как металлолома превышает 12 млрд руб.»,- отмечает господин Ковшевный. Остальные монеты, вне зависимости от номинала и года выпуска, биметаллические, они неинтересны для переработки.

Источник: Коммерсант.ru


Комментарии